直近7日の有感地震30回、最大は大隅半島東方沖のM5.2
地震は誰の足元にも等しく関わる観測データ。『多い』という感覚に、気象庁の公式観測回数と震度で物差しを当てる。
30回直近7日間の有感地震回数（気象庁・2026-07-26時点）
気象庁が観測・発表した有感地震を数えた。直近7日間で30回。最も揺れたのは大隅半島東方沖を震源とするマグニチュード5.2、最大震度3だった（2026-07-17 06:49）。地震は、誰の足元にも等しく関わる観測データだ。
1週間の内訳を最大震度別に見ると、。『地震が多い』という感覚に、公式の観測回数という物差しを当てる。震度1と震度5弱では、同じ1回でも意味がまるで違う。
これは予測ではなく観測だ。気象庁が実際に検知・発表した揺れの記録であり、次にいつ揺れるかは誰にも言えない。デコードは起きた地震の回数と震度を置くだけで、今後の予知はしない。
読み手への示唆地震の『多い/少ない』の体感を、気象庁の公式観測回数で相対化できる。震度別の内訳で、身構えるべき揺れの頻度が分かる。
考察 — デコードの読み
有感地震が日常的に多く、体感を動かすのは頻度でなく震度だとすれば、『最近多い』という不安の多くは直近の大きな一発の記憶に引きずられているのではないか。回数と震度を分けて見るだけで、漠然とした不安が具体的な備えに変わる。
全国を『地震があった』の一語でまとめる報道は、震度1と震度5弱を同じ重みにしてしまう。震源・規模・最大震度まで分解して初めて、身構えるべき揺れの頻度が見える。
活動期かどうかは専門家でも慎重に扱う領域で、次の揺れも予知できない。言えるのは、観測された回数と震度という事実までだ。
※ 報道の枠組みへの批評・他指標との接続・強気/弱気の両論点。予測でも因果の断定でもなく、データの「読み方」です。
✓ この数字が確かに言えること
気象庁が観測・発表した直近の有感地震の回数・震源・マグニチュード・最大震度。気象庁JSONで再取得できる。— この数字が言えないこと
次にいつ・どこで揺れるかは言えない。これは観測記録であって予知ではない。観測票 · PROOF（1系統）
fact_lock PASS（exit 0） · 観測ID dcd.2026-0726.jma-quake
取得 2026-07-26 23:59 JST（launchd 定時観測）· この記事の全数値は再取得できます
取得 2026-07-26 23:59 JST（launchd 定時観測）· この記事の全数値は再取得できます